Cipőbotrány egy angol iskolában
„A gyermekek sikeressége a megfelelő cipőválasztáson múlik” – ezzel a mondattal keltett országos felháborodást egy délnyugat-angliai középiskola. A szülők tiltakozására az intézmény már bocsánatot kért, a közösségi oldalra feltöltött bejegyzés pedagógiai céljai azonban továbbra sem ismertek.
Számtalan fejlett ipari államban véresen komolyan veszik az iskoláknak a társadalmi mobilitásban betöltött szerepét. Legalábbis ebből a célból rendelték el, majd pedig hagyták a mai napig érvényben a szigorú egyenruha viselési szabályokat.
Angliában, az Egyesült Államok több intézményében, Ausztráliában vagy Szingapúrban a diákoknak az intézmény által előírt öltözékben szabad csak megjelenniük az iskolában, semmilyen egyéb kiegészítőt nem tehetnek magukra. Így – elméletileg – a dúsgazdag csemete is pontosan úgy néz ki az osztályteremben üldögélve, mint a helyi halász sanyarú sorsú fia. Így – a célok szerint – az ember, és nem pedig a család anyagi helyzete határozza meg, miként tud valaki kitűnni a többiek közül.
Ebben a szellemiségben nőtt fel Angliában több generáció, éppen ezért okozott különösen nagy feltűnést a délnyugat-angliai Crispin Középiskola egy furcsa Facebook bejegyzéssel. A Street nevű városban működő intézmény a „sikeresség és a cipő” című posztjában arról ír, milyen összefüggés van a diákok lábbelije és eredményei között. Röviden: aki nem a megfelelő cipőt választja, az magára vethet.
A középiskola november közepén írta meg, hogy azok a diákok, akik “pöpec” módon öltözködnek, azok nyilvánvalóan jobban teljesítenek az iskolában, a sport, a zene és a művészetek területén. “A gyermekek sikeressége a megfelelő cipőválasztáson múlik” – olvasható a kétbekezdéses botrányposzt második részében, ami sokaknál csapta le a biztosítékot.
Pedig a következő, egyben utolsó mondat – némileg árnyalva az előzőeket – tulajdonképpen már arról szól, hogy a cipő mindig a figyelem középpontjában van, és ha a diák minden apróságra ügyel, még arra is, hogy a cipőjét szépen kifényesítse, biztosan sikeresebb lesz, mint aki csak úgy sodródik az árral.
A szülőket azonban a félreérthetetlen kijelentések igencsak felbőszítették. A Huffington Post brit kiadása arról számolt be, hogy volt aki szomorúan úgy reagált a bejegyzésre, hogy az ő gyermekei azért járnak olcsóbb, tehát biztosan nem “megfelelő” cipőben, mert ennyit képes csak kigazdálkodni a szerény családi költségvetésből. Más egyenesen demoralizálónak nevezte az intézmény írását, míg mások azt tanácsolták, a diákok lábbelije helyett azzal foglalkozzanak a Crispinben, hogy valóban támogató környezetet biztosítsanak a tanulóknak. “Ez a szegény emberek megszégyenítése és zaklatása. Felháborító!” – fakadt ki egy anya.
A középiskola egy bocsánatkérő közleménnyel próbálta elsimítani az ügyet. A felháborodás méretét jól mutatja, hogy ezt nem a helyi lapnak, hanem a BBC-nek küldték meg. Ebben az iskola szóvivője azt írja, minden diáknak igyekeznek a tanuláshoz szükséges legjobb feltételeket biztosítani, függetlenül az érintettek anyagi hátterétől.
„A bejegyzés nem a hátrányokról vagy a pénzről szólt, egyszerűen csak arra akartunk célozni, hogy milyen előnyei vannak annak, ha a fiatalok az iskolába felkészülten és tanulásra készen érkeznek” – magyarázta a brit médium cikkében meg nem nevezett szóvivő, aki azt is hozzátette a kommünikéhez, hogy bocsánatot kér mindenkitől, akit bármilyen módon megbántott a bejegyzés.
(csalad.hu)
