DRÁGÁBB LENNE NŐNEK LENNI?
Mélyebben a zsebébe kell nyúlnia Angliában egy nőnek, ha női borotvát vagy szemkrémet vásárol, mintha férfiaknak szánt terméket tenne a kosarába. Vagyis kellett, hála egy petíciónak.
Nagyjából egy hónap telhetett el a Times cikke óta, mely felhívta a figyelmet arra, hogy bizonyos termékek női változatai jelentősen, mintegy 37 százalékkal drágábbak, mint ugyanezen portékák férfi megfelelői. A kicsit sem fair árazás nem csak a kozmetikumokat, de a ruhadarabok, illetve egyéb divatcikkek árcímkéit is érintik.
Persze a felfedezés nem maradhatott botrány nélkül, a szigetország egyik legnagyobb kozmetikai áruházát a Boots-ot is önrevízióra kényszerítette egy petíció, melyet több mint 41 ezren írtak alá. Az bolthálózat ugyanis drágábban árulta borotváit és szemkrémeit női változatban, mint ugyanezek férfi megfelelőit. A Boots vezetői most léptek, s változást ígérnek.
De a Boots esete nem egyedi, az angol Tesco például duplán méri a rózsaszín borotvák egységcsomagját, míg a Levi’s 501 farmere is 46 százalékkal kerül többe kint, ha nőknek készül - idézi a Times hasábjait a Daily Mail.
A vaskosabb árcetlik rejtélye leginkább abban leledzik, hogy az adott termékek célcsoportjai a nők. Ezen logika alapján egy-egy ilyen jelentős árbéli eltérés fellelhető a gyermekeknek szánt termékek körében is, amennyiben az áru célzottan nekik készül.
Sam Smethers, a női jogokkal foglalkozó alapítvány, a Fawcett Society elnöke hozzátette: “Itt nem csak 5-10 százalékról van szó, a nők több mint egyharmadával fizetnek többet csak azért, mert ők a célcsoport. Mindezek mellett ezekben a termékekben nincs semmi olyan eltérés, amely indokolná a túlárazást.”
A fenti példák az angol kereskedelmet érintik, de hazánkban is olvasható egy-egy cikk és értekezés, mely a női kozmetikumok árát hasonlítja a férfiakhoz, s talál szignifikáns eltéréseket.
(csalad.hu/daily mail)
